Od dziś obowiązuje split payment. Wejście w życie platności podzielonej VAT to strata dla wszystkich małych firm

Agnieszka Gołębiewska/AIP
Minister Finansów, Terasa Czerwińska
Minister Finansów, Terasa Czerwińska Piotr Hukało / Polska Press
Z dniem 1 lipca wchodzą w życie przepisy o płatności podzielonej VAT zwane też split payment. Co prawda ten instrument finansowy nie dotyczy wszystkich i na razie stosowanie go jest dobrowolne - przynajmniej formalnie - jednak ceną za wprowadzenie takiego rozwiązania jest m.in. likwidacja kwartalnych rozliczeń VAT dla tzw. małych podatników. A to już jest strata dla setek tysięcy przedsiębiorców.

Wprowadzenie split payment jest równoznaczne z odebraniem korzyści z kwartalnych rozliczeń VAT dla firm posiadających status małego podatnika.

Mechanizm podzielonej płatności cofa przywileje

Podatek VAT to pieniądz, który od początku powstania obowiązku podatkowego, czyli od momentu sprzedaży towaru lub usługi, należy do państwa. Z punktu widzenia przedsiębiorcy powinien być neutralny ekonomicznie. Jego wartość przerzucana jest de facto na konsumenta. Polityka ściągalności i zarządzania VAT-em jest jednak istotnym narzędziem w rękach rządu pozwalającym regulować rynek. Przykładowo, zróżnicowana wysokość stawek VAT pozwala wspierać niektóre segmenty gospodarki.

Podobny walor regulacyjnego przywileju miała do tej pory możliwość rozliczania VAT-u w trybie kwartalnym. Otrzymali go podatnicy, u których sprzedaż w ciągu jednego roku podatkowego nie przekraczała 1,2 mln euro, a zatem firmy mało zasobne w kapitał. Drobny przedsiębiorca otrzymywał poniekąd od państwa darmową pożyczkę. Przez trzy miesiące mógł swobodnie obracać nadwyżkową kwotą należnego VAT-u.

Wiele firm finansuje się okresowo kwotami przeznaczonymi docelowo dla Urzędu Skarbowego. Ma to szczególne znaczenie dla mniejszych podmiotów, pozostających na granicy płynności finansowej, stosujących względem swoich kontrahentów odroczone terminy płatności lub mierzących się z sezonowością sprzedaży. VAT w kwartalnym obiegu daje im większą swobodę planowania wydatków oraz istotnie poprawia płynność finansową.

Wprowadzenie split payment oznacza cofnięcie przez rząd przywileju obracania jego należnościami i koniec kwartalnych “pożyczek” dla firm posiadających status małego podatnika. Konto VAT tylko formalnie należy do przedsiębiorcy. Realnie zgromadzonymi tam środkami zarządza ponownie państwo. Resort finansów planuje zwiększyć wpływy z VAT-u poprzez utrudnienie wyłudzeń. Zamrożonymi na kontach VAT środkami będą obracać teraz banki, a nie sami przedsiębiorcy.

Obawy mają także przedsiębiorcy opłacający VAT w standardowym trybie, do 25. następnego miesiąca. Podkreślają, że w przypadku zastosowania split payment ten termin przestaje realnie obowiązywać. W przypadku małych firm, zwykle nieposiadających znaczących nadwyżek kapitału, zmniejszenie elastyczności zarządzania gotówką nawet o kilka, kilkanaście dni może okazać się zabójcze.

Przedsiębiorcy mogą podjąć kilka działań ograniczających negatywne skutki ustawy o split payment na ich płynność. Po pierwsze mogą spróbować zawczasu zastrzec w umowach ze swoimi kontrahentami, że nie zgadzają się na rozdzielenie płatności.

W praktyce to jednak duzi gracze będą dyktować mniejszym, jak mają się zachować. Drugim rozwiązaniem, częściowo stabilizującym finanse, jest otwarcie linii kredytowej czy faktoringowej, która w nieprzewidzianych sytuacjach pozwoli natychmiast i bez formalności zasilić firmowe konto gotówką. Istotne jest, aby był to bardzo elastyczny produkt finansowy, w którym nie płaci się za sam fakt przyznania limitu, a wyłącznie w sytuacji, kiedy korzysta się z dostępnych tam środków. Wreszcie, firmy negocjować dłuższe terminy płatności u swoich dostawców. Gospodarka jest jednak naczyniem zamkniętym. W takiej sytuacji poprawa płynności dla jednego przedsiębiorcy oznacza pogorszenie dla drugiego. A chyba nie o to rządowi chodziło - podsumowuje Gołębiewska.

Dla przypomnienia, w kwietniu tego roku na stronie Ministerstwa Przedsiębiorczości i Technologii została opublikowana Zielona Księga inicjująca rozmowy rządu na temat rozwiązania problemu zatorów płatniczych, z którymi styka się ponad 90 proc przedsiębiorstw w Polsce.

Agnieszka Gołębiewska, dyrektor finansowa SMEO, spółki wspierającej płynność finansową małych firm

Nie zaplanowałeś jeszcze urlopu w wakacje? Oto sześć propozycji na tani urlop w kraju lub za granicą. Po prostu kliknij w ten tekst, a poznasz szczegóły!

emisja bez ograniczeń wiekowych
Wideo

Strefa Biznesu: Inflacja będzie rosnąć, nawet do 6 proc.

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Polecane oferty

Materiały promocyjne partnera

Komentarze 21

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

m
mistral

Stabilizacja? To ma Pan szczęście bo chyba ostatnio jest odwrotna tendencja a mianowicie destablizacja i brak płynności

I
Inpasi

Korzystam w Idea Money, bardzo dobra usługa ale chyba niedługo przestanę korzystać z powodu ustabilizowania sytuacji/większej płynności ze względu na zmianę kontrahentów 

L
Ladida

Korzystacie gdzieś z faktornigu?

b
buzy
Właśnie a jak wyglada weryfikacja? Jak oni to sprawdzają czy kogoś odrzucic?
i
inkus
W dniu 24.07.2018 o 19:52, regi napisał:

Możecie nakreślić w skrócie różnice między pełnym a niepełnym?

W pełnym faktor bierze całe obciążenie na siebie, to znaczy nie martwisz się, że kontrahent nie będzie miał z czego zapłącić

r
regi

Możecie nakreślić w skrócie różnice między pełnym a niepełnym?

P
Protocki

Tym bardziej małych firm nie stać na straty związane z przeterminowanymi fakturami, ale to już moja subiektywna opinia

B
Bańka
W dniu 15.07.2018 o 19:42, Kosztonic napisał:

Myślę, że zdecydowanie częściej opłaca się pełny. Jednak to jest kompleksowa usługa

 Też tak sądzę, ale jednak to też zależy od możliwości finansowych firmy, tych mniejszych niekoniecznie może być stać na faktoring pełny tak od razu

B
Bańka
W dniu 15.07.2018 o 19:42, Kosztonic napisał:

Myślę, że zdecydowanie częściej opłaca się pełny. Jednak to jest kompleksowa usługa

 Też tak sądzę, ale jednak to też zależy od możliwości finansowych firmy, tych mniejszych niekoniecznie może być stać na faktoring pełny tak od razu

K
Kosztonic
W dniu 11.07.2018 o 18:07, Bańka napisał:

No więc właśnie, teraz tylko dylemat, czy wybrać faktoring pełny czy niepełny, ale to już kwestia indywidualna wydaje mi się

Myślę, że zdecydowanie częściej opłaca się pełny. Jednak to jest kompleksowa usługa

B
Bańka

No więc właśnie, teraz tylko dylemat, czy wybrać faktoring pełny czy niepełny, ale to już kwestia indywidualna wydaje mi się

O
Olekz

Nie no jasne, przecież nie oczekuję od nikogo charytatywnej działalności na rynku. Zrozumiała sprawa

B
Bańka
W dniu 06.07.2018 o 10:55, Olekz napisał:

W zasadzie chyba jedynym minusem są prowizje, no ale wydaje mi się, że to jest maks kilka procent

 

No tak, to może być minus, ale też nie oszukujmy się, firma jakoś zarabiać musi ;)

O
Olekz

W zasadzie chyba jedynym minusem są prowizje, no ale wydaje mi się, że to jest maks kilka procent

S
Santonio
Brzmi dobrze, może trzeba sie będzie zainteresować
Wróć na strefabiznesu.pl Strefa Biznesu